Почему конформизм в рамках мышления — это плохо?

Предлагаем разобраться в вопросе на примере сериала «Во все тяжкие».

Итак, этот сериал стал настоящей легендой. Что, на первый взгляд, удивительно, ведь впервые зритель проникается симпатией к злодею, который творит беззаконие ради денег. Но почему же вместо ненависти мы испытываем сочувствие и с замиранием сердца следим за его судьбой?

Давайте по порядку 

Несчастный Уолтер Уайт живёт скучной жизнью и работает на двух работах, чтобы прокормить сына и беременную жену, но мизерной зарплаты едва ли хватает. Он вынужден всюду подчиняться правилам — с учениками, с коллегами, с семьей. Но после новости о своей смертельной болезни, он решает успеть обеспечить семью деньгами и «преображается».

Уолтер Уайт становится наркоторговцем для быстрого заработка... И это вызывает симпатию, потому что герой преодолел конформизм и пошёл против общественных норм. Теперь мы, зрители, начинаем восхищаться им и искренне за него переживать.

Что это — смелость, внутренний стержень, сила сопротивляться обстоятельствам?.. Можно назвать это как угодно, но по сути — это отказ от конформного поведения.

В видео Андрей Владимирович  на примере истории Уолтера Уайта разбирает конформизм, его плюсы и минусы. Смотрим и запоминаем! 

Несмотря на мнение большинства, не стоит забывать о собственной цельности, взглядах и целях, потребностях. Конформизм манит чужими мыслями и идеями, ведь тогда не нужно будет напрягаться — в рамках мышления подобный подход губителен. 

И только если мысль принадлежит нам — она нами продумана, прочувствована, связана с нашим опытом — мы ощущаем ту силу, которую даёт мышление.

Вспомните антигероев из сказок/фильмов или сериалов. Есть ли среди них те, кому вы симпатизируете? Как думаете, почему так происходит?  

*Хотим добавить, что мы не поддерживаем образ жизни главного героя сериала «Во все тяжкие». Будьте внимательны к своему здоровью!  https://t.me/myshlenie_kurpatov

#уникальное_видео_АВ