ИИ теперь больше походит на настоящего человека, чем сам человек!

Стэндфорские учёные провели сенсационный эксперимент, в ходе которого стала очевидна уязвимость человеческой интуиции. Вероятность того, что у нас с вами получится понять, какой текст написал человек, а какой — искусственный интеллект — как подбросить монетку!

Возьмем, например, ChatGPT — он настолько умело создает инфоповоды и фейки, что отличить их от правды получится только у тех, кто на 100% погружен в новостную повестку, но разве существуют такие люди? 

Благодаря чему ИИ способен нас перехитрить? Стэнфордская лаборатория социальных сетей совместно с исследовательским центром Корнельского университета ответила на этот вопрос с помощью экспериментов.

Делимся результатами серии из 6 экспериментов (4600 участников):

По текстовой самопрезентации люди пытались определить автора — человека или ИИ. Самопрезентацию выбрали неслучайно, ведь на наше отношение к высказываниям влияет то, кого мы считаем автором 

Зафиксировали.

Теперь представьте: в нашем с вами общении есть интуитивные языковые эвристики, например, сокращения, отсылка к личной информации, окказионализмы и т.д. И в ходе эксперимента обнаружилась тотальная ошибка — при взаимодействии с ИИ люди пользуются теми же интуитивными языковыми эвристиками, что и в общении с окружающими. 

Подобные эвристики ИИ считывает невероятно быстро и в дальнейшем применяет в своих же текстах, а люди ведутся на хитрые ходы нейросетей!

Итог неутешителен: определить автора текста — ИИ это или человек — становится практически невозможным. Настолько сообщения ИИ пропитаны «человечностью»…

Как вы думаете, какие плюсы и какие минусы можно извлечь из данного эксперимента? https://t.me/myshlenie_kurpatov